“这几天再有人找我帮忙，我都会下意识的拒绝，已经被网暴出应激反应了。”9月8日，四川达州达川区早餐摊主陈女士告诉大皖新闻记者，让她和妈妈唐女士陷入网暴的是一则未标注“剧情演绎”的摆拍视频——抖音70多万粉丝博主“三水居士”借其摊位拍摄“拒客泼水”情节，再让隔壁商户“暖心解围”营造反差，最终让无辜的唐女士母女成了不明真相网民攻击的对象。为此，唐女士吃不下、睡不着，时常情绪崩溃，两天瘦了5斤，早餐生意也骤降40%。

9月8日，达川区公安分局三里坪派出所负责办理此案的民警向大皖新闻记者证实，相关视频的部分内容确系虚构摆拍，建议当事人通过司法途径维权。

14分钟“捧一踩一”视频，让摊主成“网暴对象”

引发风波的视频发布于8月31日清晨5点58分，“三水居士”以“全国游学写毛笔字”人设出镜。视频中，他向“早餐摊主”提出“化缘一份吃的”，对方当即拒绝，“莫在这拍，耽误我做生意！”随后更是拎起水桶向地上泼水阻拦，画面充满冲突感。

就在此时，达川区牧自香汤锅店的老板娘丹丹上前“解围”，将“三水居士”请进自己店内好酒好菜招待，博主则为其免费题字。14分钟的视频里，“摊主”的“刻薄”与丹丹的“热情”形成强烈对比，评论区很快被愤怒情绪主导，并直接关联到唐女士的早餐摊。有人声称“把这摊主赶出达州”“丢尽达州人脸”。多数网民不知道的是，虽然取景地是唐女士的摊位，但视频里的“摊主”是演员。

“铺天盖地的谩骂太可怕了，第一次见识到这种网络暴力，真的让人受不了。当时有一个老顾客都留言骂奶茶视频APP，我的心一下就凉了。”陈女士说，她想不明白自己只是把摊位免费借出去拍个视频，怎么就被网暴了，早餐生意也减少了40%，“我妈妈知道这个事情后也不能接受，吃也吃不下，睡也睡不着，时不时突然就哭了，两天瘦了5斤。”

借摊真相：借出的摊位成“抹黑工具”，重拍未获同意就上门

“早知道是这样，说什么也不会借。”陈女士向大皖新闻记者还原了借摊经过。

陈女士称，8月29日，丹丹带人找到她，称，“想借早餐摊拍个视频，只用地、不用人出镜”。考虑到都是附近商户，且当时已收摊，她就答应了。8月30日10点15分，丹丹发消息说，“姐姐等会借用一下摊位哈，等会儿给我留点吃的。”但陈女士忙着做生意没及时看到。“没过多久，他们直接带着设备过来了，演员笑场好几次，我妈还在旁边看热闹，根本不知道剧本是抹黑摊主。”

8月31日，卖水果的商贩告诉她前一天拍的视频火了，但评论区有大量辱骂、威胁她妈妈的言论。陈女士记得，“山水居士”的视频是8月31日早上5点58分发出的，未在显著位置标注“虚构”“演绎”等字样，截至当天中午11点多，视频点赞量已经数万。

紧接着，陈女士给丹丹及“山水居士”助理发消息，均无回应。随后，陈女士到丹丹店里沟通，丹丹称，“不关我的事，你找‘三水居士’”，无奈之下，陈女士选择报警。

各方回应：博主删视频沉默，警方建议起诉维权

“我刷到了‘三水居士’在达州直播，就留言说‘我是做餐饮的，可以过来吃个饭嘛’，他看到留言后主动联系，提出过来看看。”谈及与视频拍摄者“山水居士”的关联，9月8日，丹丹接受大皖新闻记者采访时表示，双方并非“花钱邀请”关系，同时她表示，视频拍摄行为是对方自发记录，并非她设计安排。

“视频里的摊主不是现实中的摊主，就是这边的居民，那个人不是我找的，视频开头是有点过激了，那个拿桶泼水的动作不是我设计的。”丹丹坦言，确实有一些网民把视频里的摊主当做了现实中的摊主，但她对视频中的摊主究竟是谁却语焉不详。

记者注意到，目前“三水居士”已删除原视频，但未发布任何澄清或道歉内容。8日早些时候，记者发私信给“三水居士”及其助理，截至发稿未获回复。

“如果当事人认为自己的权益受到了侵犯，可以通过向法院起诉的方式维权。”9月8日，达川区公安分局三里坪派出所负责办理此案的民警告诉大皖新闻记者，“三水居士”的上述部分视频内容确系虚构摆拍，但该案属于民事纠纷的范畴，“如果当事人起诉，警方将配合律师调取接处警单。”

对此，河南泽槿律师事务所主任付建分析，“三水居士”虚构情节导致唐女士社会评价降低，已侵犯其名誉权和商誉；网信部门可依据《网络信息内容生态治理规定》，要求平台清理辱骂评论、限制涉事账号传播，压实平台审核责任。