字节新王炸！即梦新版6大能力超谷歌香蕉模型，豆包P图又变强了！
发布时间：2025-09-10 来源：炊金馔玉网作者：菜鸟1983
智东西AI前瞻（公众号：zhidxcomAI）作者｜江宇编辑｜漠影
智东西AI前瞻9月9日报道，今日，字节跳动Seed团队正式发布新一代图像创作模型Seedream 4.0（即梦图片4.0模型）。
作为该系列迭代以来的一次整合升级，Seedream 4.0在一套模型架构中集成了文生图、图像编辑、草图控图、风格迁移等多种能力，并支持最高4K分辨率图像生成，现已接入即梦、豆包等平台。
这一版本的发布，恰逢Google图像生成模型Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）在社交媒体刷屏走红之际。相比之下，Seedream 4.0也带来了完整的多模态创作能力，不仅支持自定义图像比例、多图融合与复杂结构推理，在中文文字生成、图像清晰度与任务一致性等关键能力上，具备鲜明优势。
在Seed团队构建的评测体系中，Seedream 4.0在文生图与图像编辑两项任务的综合Elo评分，已超越Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）。
智东西先试了试用它给VOGUE二十周年群像封面改风格。在豆包对话页面点击“豆包P图”，上传照片，默认模型便是即梦4.0，输入文字描述，等待近30秒，豆包就能一次性生成2张符合描述的图片。
奶茶视频APP让它生成了复古港风、未来赛博朋克、洛可可宫廷风、Y2K千禧辣妹风、极简现代摄影风和古风等风格。从生图效果来看，模型在整体风格还原上表现较好，无论是背景氛围、光影色调，还是人物造型，都能做到较统一的风格转换，不足之处是人脸五官特征出现变形，人名栏也变模糊。
▲豆包修改的VOGUE二十周年群像封面 （点击链接可查看原图）
在初步体验的基础上，智东西进一步参考Seedream 4.0官方提出的八类基础能力场景，设计了一组Prompt，并将同一任务同步交由Nano Banana执行，围绕精准编辑、控图生成、手办建模、多图输出、中文排版等维度，观察两款模型在生成效果上的差异。
一、八种玩法实测，Seedream 4.0和Nano Banana短兵相接
Seed团队给出了Seedream 4.0的八类基础玩法，官方将其归纳为：精准编辑、灵活参考、控图生成、上下文推理、多图融合、多图输出、文字渲染和自适应画布。
智东西围绕每类能力，设置了实战Prompt，并同步用Nano Banana跑同一任务，来看谁的生成更稳定、画面更自然、任务理解力更强。
以下体验均为真实测试结果，欢迎读者复制指令自行复现。
1、中文写实图生成+精准编辑（Precise Editing）
Prompt：一个亚洲面孔女孩坐在江边看书，身边放着咖啡和一本笔记本，黄昏时分水面反光，构图为3:2横图，风格为写实摄影。
补充指令1：发色为粉色。
补充指令2：背景为图书馆。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
补充指令1：发色为粉色。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
补充指令2：背景为图书馆。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
这组图最能拉开“写实能力”的差距。Seedream 4.0对补充指令的理解更精准，效果也更自然。不仅发色和波光粼粼的这类细节更为写实，场景切换到图书馆后，依旧能维持整体画面协调。
而Nano Banana在补充“背景为图书馆”的指令后，画面中的人物姿态上就略显僵硬。
2、多图参考生成（Multi-Image Reference Generation）
Prompt：请将参考图中的衣服、鞋子和配饰整体换到模特身上，确保服装贴合身形，面部特征和姿势保持一致，生成图像风格与参考图一致。
▲参考图
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
这组体验中，Seedream 4.0的表现略逊。虽然衣物与姿态基本对得上，但服饰的款式并未完全复刻。在图像理解上，未能准确识别参考图上衣服的褶皱。
反观Nano Banana的效果更自然流畅，整体穿搭更“贴身”。
3、 草图控图/视觉信号可控生成（Visual Signal Controllable Generation）
Prompt 1：根据上传的手绘草图生成现代极简风格客厅实景图，保留草图中家具位置，房间挑高，光线明亮。
▲参考图
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
Prompt 2：为一张包含两个人物的动作线稿进行上色，动作姿势与线稿图保持完全一致，人物比例和细节需严格遵循参考图。
▲参考图
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
这一类任务中，Seedream 4.0展现出了更强的一致性，动作还原几乎“丝滑贴线”。Nano Banana的优势则在人物细节与氛围感，但在贴合线稿的控制上略有波动。
4、手办生成/灵活参考（Flexible Reference）
Prompt：绘制图中角色的1/7比例商业化手办，写实风格，场景设定为电脑桌，亚克力底座，旁边有印有原画的包装盒和ZBrush建模画面。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
这类任务曾是Nano Banana走红社媒的“代表作”，这次Seedream 4.0也做得颇为出色，手办质感真实，周边元素丰富，构图也更完整。
5、多图输出（Multi-Image Output）
Prompt：参考这个LOGO，做一套户外运动品牌视觉设计，品牌名称为“GREEN”，包括包装袋、帽子、卡片、手环、纸盒、挂绳等，绿色为主色调，简约现代风。
▲参考图
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
这类多图输出任务，是考验模型细节、统一性与输出清晰度的硬仗。Nano Banana生成结果清新可爱，但有些空泛。而Seedream 4.0能保持多图风格一致，外加高清晰度，也更适合商业展示。
6、高级文字渲染与排版（Advanced Text Rendering）
Prompt 1：生成一张中文海报，主标题为“城市绿色出行倡议”，副标题为“打造未来低碳生活方式”，底部有二维码和品牌LOGO。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
Prompt 2：生成送货机器人的手绘草图，含文字、公式、表格、统计图等元素。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
在中文字处理这一项，Seedream 4.0是“降维打击”。文本清晰度、字形规整性与位置排布都表现稳定，有“直接交付”的潜力。
而Nano Banana则依旧存在“中文混乱”的老问题。
7、上下文推理生成（In-Context Reasoning Generation）
Prompt：时间从中午12点过去11小时15分钟，房间光线变暗，闹钟时间应同步变化。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
Seedream 4.0不仅调暗了室内光线，窗外景色也配合“入夜”，连闹钟显示时间也匹配。而Nano Banana虽然场景变暗，但窗外还是大白天，可见“推理”这一步还没跟上。
8、自适应比例与4K生成（Adaptive Aspect Ratio & 4K Generation）
Prompt：生成一张16:9横版构图的城市夜景俯瞰图，建筑灯光清晰，要求图像分辨率为4K。
▲Seedream 4.0
▲Nano Banana
Seedream 4.0一键输出4K高分图，比例、光影、清晰度都达标。Nano Banana则提示“当前不支持生成4K图像”，尽管构图不错，但解析度还是有局限。
二、一套模型通吃文生图与编辑，推理速度提升10倍
Seedream 4.0在架构设计上完成了一次整合式升级，将前代文生图模型Seedream 3.0与图像编辑模型SeedEdit 3.0融合为一套统一模型架构。
核心创新包括：
1、DiT架构+高压缩比VAE：构建了一个高效率的扩散Transformer模型，训练与推理速度提升10倍；
2、VLM模块加持：引入SeedVLM模块，强化对图像语义、世界知识的理解，增强多模态上下文推理能力；
3、联合训练机制：通过CT、SFT、RLHF三阶段全链路训练，将生成与编辑任务进行融合优化，在图像结构还原度、风格一致性、文字理解力上表现更佳；
4、大规模多模态数据链路：结合视频抽帧、HTML内容检索、专家模型合成等方式，构建出大规模高质量训练数据集；
5、推理效率优化：引入对抗蒸馏、分布匹配、推测解码等机制，在保持质量的同时大幅减少生成耗时，2K图像可秒级完成生成。
在保持生成质量稳定的同时，Seedream 4.0还提供了图像尺寸、画面比例、风格控制等细致参数设置，并原生集成了草图、Canny、Depth、Mask等控图通道，无需额外模型支持。
三、评测成绩：图像编辑任务Elo评分超Nano Banana，文生图能力稳中有短板
根据Seed团队在MagicBench评测基准上的结果，Seedream 4.0在图像编辑任务（Single-Image Editing evalsuation）中整体表现较为均衡，综合评分（Overall Elo）略高于模型Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）。在“文字渲染（Text Rendering）”、“人工评价得分（Dreamevals, bo4/avg）”等维度表现突出，特别是在中文内容处理上具备明显优势。
▲图片编辑任务综合评测
在“指令对齐（Alignment）”方面，Seedream 4.0与模型Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）处于同一水平，略低于GPT-Image-1；而在“一致性（Consistency）”和“结构还原（Structure）”上，相比模型Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）略有不足，但整体差距不大。
▲文生图任务综合评测
在文生图任务（Text-to-Image evalsuation）中，Seedream 4.0在“美学表现（Aesthetics）”维度得分相对较高；但在“结构还原（Structure）”、“文字渲染（Text Rendering）”、“语义对齐（Alignment）”和“错误纠正（Correction）”等指标上，相比GPT-Image-1略逊一筹，整体评分略低于后者，比模型Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）整体能力突出。
整体来看，Seedream 4.0在图像编辑场景中具备较强能力，而在自由生成类的文生图场景中，其基础能力稳定，仍有部分生成一致性和对抗复杂场景的提升空间。
结语：一个更实用、更本地化的国产图像模型
通过一轮多维度的实际体验与评测对比可以看出，Seedream 4.0在图像生成能力上的表现更加成熟，特别是在中文场景下具备明显优势。
它为用户提供了更高的控制自由度，也具备支持商业、设计、教育等专业场景的基础能力。在国产图像模型不断演进的过程中，Seedream 4.0或许已代表了当前图像生成领域的一个稳定阶段成果。
- 上一篇：{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}