游客发表
最近刷到一些关于张柏芝的视频,说她大儿子被剑桥大学物理系录取。 如果是真的,孩子的确很厉害,应该祝福。 奇怪的是,不管视频还是评论区,都让我觉得不对劲,就是看的浑身难受。 很多视频拿张柏芝和王菲比,说一个一心一意为孩子,一个天天只管自己谈恋爱,结果现在你看看,张柏芝儿子被剑桥大学录取了,王菲两个女儿只会纹身。 评论区也都在说,张柏芝是中国好妈妈,为孩子牺牲太多太多了,王菲自私自利,只管自己不管孩子,离婚连孩子抚养权都不要。 还有视频说,儿子考上剑桥后,谢霆锋发长文感谢张柏芝,说她是好妈妈。
为什么我看得浑身难受呢?因为我发现不管这些视频还是评论,都给好妈妈定了太多标准。 这些标准就像绳索,把妈妈捆得死死地。 同样做为妈妈,我想说:去他的标准,妈妈从来不需要这些标准!别用任何话术PUA妈妈们! 1 妈妈不需要孩子用成绩证明 孩子培养得很优秀就是好妈妈,孩子有点非主流就不是好妈妈? 亲自管过孩子的人都知道,孩子是不是优秀,真的不全靠培养,更多的靠天赋,靠性格。 有些孩子就是愿意学习,把学习当作最大的爱好,有些孩子就是拿起书本就头疼,一个字也看不下去。 而且,每个人对孩子的要求不一样啊,有人觉得孩子成绩好是最重要的,有人觉得孩子心理健康是最重要的,还有人只希望孩子平安健康长大。 王菲很显然属于后两种,没怎么鸡过娃。
张柏芝属于哪一种不太确定,说不定人家也不鸡娃,只是娃天生是学习的料呢。 看到别人孩子成绩好,考上名校,就说孩子妈妈是好妈妈,看到孩子成绩不好,就说孩子妈妈没用心,实在是匪夷所思。 那如果像我这样,一个孩子成绩好,一个孩子不爱学习,到底算啥妈妈? 别孩子一好就表扬妈妈,孩子不好就批判妈妈。 再说,不管好话还是坏话,也不能全算在妈妈一个人头上,古人还说子不教父之过呢。
2 妈妈不需要为孩子无限牺牲 很多人说张柏芝是好妈妈,因为她亲历亲为照顾孩子,每天接送孩子上下学,离婚也要了孩子抚养权。 为了照顾孩子,完全不管事业,始终把孩子放在第一位。 王菲不是好妈妈的证据则是,她一大把年纪还谈恋爱,每天自己玩得很嗨,她谈恋爱就没顾及过孩子的想法吗? 而且,王菲离婚时,没要孩子抚养权哦,她就是不负责任。 但谁规定了妈妈就一定要为孩子无限牺牲,就一定要亲自照顾孩子,离婚就一定要孩子抚养权? 妈妈只是做了妈妈,不是卖身给孩子了,她怎么就不能搞事业,怎么就不能谈恋爱呢? 抚养权这事儿,也不是妈妈想要就能要的,更不代表不要就不爱孩子,说不定是更爱孩子呢? 之前就有博主分享过,离婚时没有争夺孩子抚养权,因为律师说,孩子跟着爸爸,他还有妈妈,孩子跟着妈妈,以后就没有爸爸了。 当然,不是说妈妈可以不管孩子的意思,而是管的方式有很多种 ,不是只有一种,不是只有任何时候都把孩子带在身边,为孩子无限牺牲的妈妈才是好妈妈。 妈妈可以选择亲历亲为带孩子,也可以选择用更多时间搞事业,选择而已,没有对错。 3 妈妈不需要别人认同 我发现有些自媒体很封建,都什么年代了,还觉得一个女人必须得到男人的认同才完美。 好像张柏芝得到谢霆锋这个前夫的认同,她才算真正的好妈妈。 离婚带娃的女人,不需要前夫认同,只要按时打抚养费,尽到父亲责任,就已经谢天谢地了。 不是别人认同了就是好妈妈,别人不认同就不是好妈妈。 得到别人认同这种事,实在是地狱级别的,有时候你付出一切,亲生孩子都觉得你不是好妈妈呢。 只要尽到该尽的责任,是不是别人眼里的好妈妈,根本不重要。 不被这些标准束缚,妈妈就可以很自由,虽然当了妈妈后没有绝对的自由,至少精神上要自由。 生育率都这么低了,就别苛责妈妈了。 让妈妈敢于活成各种样子,不要让年轻女孩觉得当妈妈是一件恐怖的事情,才有人愿意生嘛。
{loop type="link" row=1 }{$vo.title}