Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/jnsjmc.com/cache/31/06e07/897c2.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 115
大S律师突然发布声明 回应网络上的诸多不实指控,捍卫大S名誉权

恶人先告状网

新华社基辅9月7日电(记者 李东旭)乌克兰空军7日在社交媒体

大S律师突然发布声明 回应网络上的诸多不实指控,捍卫大S名誉权

9月6日晚间,上海德禾翰通律师事务所合伙人、知名律师邓高静通过个人微博发布严正声明,针对近期部分网络用户恶意捏造庭审内容、以“极其低俗的侮辱方式”持续对已故艺人大S(徐熙媛)进行侮辱诽谤的行为予以强烈谴责,并就相关案件的委托代理情况、网络谣言真实性及司法措施执行进展作出详细说明。

声明中,邓高静首先回应了近期社交平台上针对大S的不实言论。其明确指出,部分网络用户不仅恶意编造所谓“庭审内容”,更以“极其低俗的侮辱方式”持续攻击已故的大S,相关行为已严重侵害逝者名誉权,违背公序良俗与法律底线。

针对网络上流传的“大S出轨”“2018年怀孕流产的孩子是具俊晔的,且有DNA、流产遗留物等物证及法医鉴定报告”等谣言,邓高静严正辟谣称:“上述内容均属捏造,庭审中根本不存在所谓‘证据’。”她强调,此类谣言系虚构庭审过程、恶意诋毁逝者,不仅对大S及其家属造成二次伤害,亦破坏了司法严肃性。

邓高静进一步说明了其与大S及家属的委托代理关系。据声明,大S在世时曾委托邓高静代理三起案件,具体包括:

1. 大S诉张兰、抖音名誉权侵权案(名誉权纠纷);

2. 大S刑事自诉张兰诽谤案(刑事自诉);

3. 大S诉汪小菲网络侵权案(网络侵权责任纠纷)。

大S不幸离世后,三起案件的处理出现以下调整:

• 大S诉张兰、抖音名誉权侵权案:诉讼主体变更为具俊晔(大S丈夫)、黄春梅(大S母亲),目前该案仍在审理中,“因诉讼主体变更,可能还要再开庭”;

• 大S刑事自诉张兰诽谤案:经近亲属(具俊晔、黄春梅等)共同决定,不再继续推进该刑事自诉案件;

• 大S诉汪小菲网络侵权案:邓高静未接受委托继续办理。

声明中,邓高静还提及近期张兰的相关行为。其透露,张兰曾前往司法局,以“虚假的‘徐熙媛家人并未委托邓高静代理案件’”为由进行投诉。对此,邓高静明确表示,大S在世时的委托关系真实存在,离世后诉讼主体的变更亦有家属明确授权,张兰的投诉内容与事实不符。

值得注意的是,邓高静在声明中透露了一项重要司法进展——2024年8月,北京互联网法院曾对张兰发出首份“全网禁言令”。该裁定明确要求张兰不得在网络平台(包括但不限于图文、音频、视频等形式)发布涉及大S的相关内容,此举被邓高静称为“开创司法先例”。

然而,张兰并未遵守该禁言令,仍持续在社交平台发布与大S相关的信息。目前,大S家人已委托邓高静要求法院对张兰采取强制执行措施。邓高静表示,在诉讼主体变更(大S诉张兰、抖音名誉权侵权案)完成后,法院将依法处理该强制执行事宜,以维护司法裁定的权威性与逝者名誉权。

邓高静在声明最后强调,网络空间并非法外之地,任何针对逝者的侮辱诽谤行为均需承担法律责任。其呼吁公众理性看待案件,尊重司法程序,同时将对持续散布谣言、侵犯名誉权的行为保留追究法律责任的权利。

此次声明不仅澄清了案件代理真相与网络谣言,亦展现了法律界对逝者名誉权保护的坚定立场。后续案件进展,奶茶视频APP将持续关注。

事件发生于2025-09-07 上海市

作者声明:作品含AI生成内容

举报/反馈

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接
网站地图