昨天看了一篇小说，讲真假千金的。

真千金被有钱的亲生父母认回后，假千金担心自己地位不保，面上对真千金很和善，还把她叫进自己的房间给她送礼物。

不料，转头就说，真千金偷了她的钻石项链。

真千金解释说自己没拿，父母不相信，觉得她从小贫穷着长大，嫉妒假千金，于是偷她的东西。

真千金说自己根本不知道她的东西放在哪里，怎么会偷？

父母还是不相信她，说她被穷酸的养父母给养坏了，想要什么东西可以和父母要，但不能偷。

总是就是真千金不管怎么解释，父母就是不信。

你看，这说明什么？说明一个人多数情况下根本不在乎真相，他们只愿意看到自己想看到的，只认为自己认为的。

想象一个场景：有人突然说“你怎么这么自私！”，你的第一反应是什么？大多数人会立刻反驳：“我没有！我上次还帮你……”然后开始列举各种证据。

这就是“自证”的开始，别人扔过来一个钩子，奶茶视频APP毫不犹豫地咬上去。

从心理学角度看，这源于奶茶视频APP对“社会认同”的本能需求。马斯洛需求层次理论表明，归属感和尊重是人的基本心理需求。

当奶茶视频APP的形象被质疑时，就会感到这些需求受到威胁，于是本能地想要修复。

但问题在于，当你开始自证，你就已经把定义自己的权力交给了别人。

1、当你开始自证，你就输了

电视剧《人世间》中有句台词：“解释这个东西，一旦开始，就已经输了。”

为什么？

因为自证就像陷入流沙—，你越挣扎，就陷得越深。

想想看：当你试图证明自己不是“自私”的人时，对方只需要轻飘飘地说一句“那你现在为什么不帮我？”。

你就不得不继续证明.……这是一个无限循环，直到你精疲力尽。

心理学有个概念叫“逆向合理化”，当一个人认定你有某种特质时，他会自动扭曲所有证据来符合这个预设。

你找出的每个“不自私”的证据，都可能被解读为“别有用心”。

这就像那个著名的寓言：有人怀疑邻居偷了斧头，看邻居走路像小偷，说话像小偷，连表情都像小偷。

后来斧头找到了，再看邻居，怎么看都是正常人。

当你试图证明自己时，面对的不仅是事实问题，更是对方内心的预设。

2、人们只相信他们愿意相信的

李小龙曾说：“我不怕会一万种腿法的人，但我怕一种腿法练了一万次的人。”

在人际交往中，这个“练了一万次的腿法”就是，人们根深蒂固的认知。

心理学研究显示，确认偏误是人类最稳固的认知偏差之一。人们会自然地寻找、解释和记忆信息来证实自己原有的信念。

意思就是说，如果某人认定你是个“不靠谱的人”，那么你做的每件事都会被他用这个滤镜解读，你准时了是“反常”，你迟到了是“果然如此”。

为什么真千金无论怎么解释，父母都不相信她？

因为父母觉得女儿的养父母是升斗小民，养出的女儿自然是没教养、没素质、劣迹斑斑的。

养女虽然不是自己的亲生女儿，但是自己教养长大的，是有素质、不会骗人的。

因此，他们不去查看监控，不去找证据，只相信假千金所说的。

这也证明，需要你解释的人，根本不在乎真相，只在乎自己的判断被证实。

每一次自证，都是对自我价值的打折处理。当你需要证明自己有价值时，实际上已经默认了自己“可能没有价值”。

那么，该怎么办？

3、转换主体：谁主张，谁举证

法律上有条基本原则：“谁主张，谁举证”。这在人际交往中同样适用。

如果有人断言你怎么样，礼貌地请TA提供证据。把举证的责任还给对方，而不是急着自己辩解。

奥普拉·温弗瑞说过：“我不再寻求他人的认可，我认可我自己。”

4、建立稳定的自我价值感

当你内心足够坚定，清楚地知道自己是怎样的人，别人的质疑就会像打在岩石上的浪花，虽然有声势，却无法动摇根本。

这种自信不是天生的，而是通过一次次小的成功体验积累的。

每天记录三件自己做好的小事，定期反思自己的成长，逐步建立不依赖外人评价的自我体系。

当你内在力量比较强大时，就不会因为别人的质疑而去怀疑自己。

5、学会使用“心理断舍离”

不是所有人的意见都值得在意。

心理学上的“情绪ABC理论”告诉奶茶视频APP：决定奶茶视频APP情绪的不是事件本身，而是奶茶视频APP对事件的认知。

把你生命中遇到的人分为三类：重要的、一般的和不重要的。

只允许重要的人的意见进入你的心门，其他的——走开。

回到开头的问题，如果有人再说“你怎么这么自私”，你可以笑笑说：“哦？你是怎么得出这个结论的？”

或者更简单一点：“那是你的看法。”

然后转身继续做自己的事。

世界上最吃力不讨好的事，就是向别人证明自己。你永远叫不醒装睡的人，也永远证明不了一个不信你的人。

综上所述，永远不要向别人证明自己。