当地时间9月8日，美国国会众议院议长约翰逊澄清其上周发表的惊人言论，即美国总统特朗普曾在爱泼斯坦案中担任“FBI线人”。约翰逊表示，他可能没有使用“正确的术语”，并试图将此番言论淡化。

然而有分析认为，这一言论风波暴露了共和党高层在为特朗普辩护时的步调不一，更令许多共和党议员感到困惑不已。

▲9月8日，美国众议院议长约翰逊在华盛顿特区的国会山发表讲话

“用词不当”：否认“FBI线人”

美众议院议长改口称特朗普总体上帮了忙

当地时间9月4日，在国会山向记者发表讲话时，约翰逊为特朗普辩护，指责民主党人寻求公布爱泼斯坦案相关文件的做法“动机不纯”。在这一过程中，他明确表示，特朗普实际上是“一名试图协助摧毁这些勾当的FBI线人”。

这一此前从未被证实的说法立即引发议论。

到了本周一，约翰逊对此前的言论进行了修正。“我在那次长谈中所指的是十多年前受害者律师所说的话，”他解释道。他重申，特朗普曾将爱泼斯坦赶出其海湖庄园，并在执法部门的调查中“总体上是有帮助的”。

▲1997年，爱泼斯坦（左）和特朗普在海湖庄园合影 图据视觉中国

“我不知道我是否用了正确的术语，但这是常识，大家都知道。所以这（相关争议）完全是小题大做，”约翰逊试图淡化此事。当被追问他是否从特朗普本人处得知任何具体信息时，约翰逊承认，他只是“在复述别人说过的话”，并且他没有任何关于特朗普曾被要求佩戴窃听器的信息。

约翰逊所引述的“受害者律师”指的是布拉德·爱德华兹。爱德华兹曾在2009年表示，特朗普当时通过电话向他提供了有助于调查的信息。

然而，爱德华兹近期也公开恳请特朗普支持案件透明化，并对特朗普“态度转变”、称公开爱泼斯坦案是“民主党骗局”的做法感到不解。

据报道，特朗普从未公开声称自己曾与执法部门合作。目前也没有任何证据支持“线人”说法。白宫方面则拒绝对此事发表评论。

“特朗普写给爱泼斯坦的庆生信”被公开

白宫：假新闻，没画过，也没有签字

约翰逊声称特朗普“希望所有事情都能公之于众”。不过，特朗普近期反复称，推动爱泼斯坦案更加透明化的做法是一场“民主党的骗局”，美国司法部已提供了所有必要文件。

在此次言论风波的背景下，美国国会对爱泼斯坦案的调查仍在继续。约翰逊9日透露，美国国会众议院监督与问责委员会主席科默正计划带队前往爱泼斯坦在佛罗里达州的庄园，以查看访客日志。

此外，一个由两党成员组成的国会工作人员小组预计将于本周前往纽约，与爱泼斯坦遗产的代理律师会面，以审阅未经涂改的相关案件文件。

据央视新闻9日报道，美国国会众议院监督与问责委员会的民主党成员公开了“特朗普写给爱泼斯坦的庆生信”，信件含有不雅简笔画，并提及两人之间共享“秘密”，信件结尾还有据称是特朗普的签名。该委员会主席、共和党人科默称，委员会的民主党人从爱泼斯坦相关文件中刻意挑选信息并将其政治化，这种行为令人震惊。

白宫新闻秘书莱维特当天在社交媒体驳斥《华尔街日报》的报道为“假新闻”，称特朗普没有画插画，也没有签名。“这是假新闻。总统没有画过这张图，也没有签过自己的名字。”特朗普今年7月曾否认所谓信件，并起诉媒体大亨默多克和新闻集团、道琼斯公司以及《华尔街日报》两名记者。

▲莱维特 图据视觉中国

报道称，众议院多名共和党人都称信件上的签名是假的。“我看过特朗普的签名，他不是这么签的。”佛罗里达州共和党众议员拜伦·唐纳德斯说道。田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特也质疑这封信的真实性，他说：“任何人都可以签名。”此外，副总统万斯也就此发声。“民主党在炮制虚假丑闻。”万斯说，他们（民主党人）在以谎言抹黑总统，没有人会被他们的谎话欺骗。

白宫副幕僚长泰勒·布多维奇也在社交平台上辩称，这不是特朗普的签名，并附上了几张特朗普的签名图。布多维奇附上的签名图的确与“露骨”信件中的有明显不同。

红星新闻记者 邓纾怡 黎谨睿 综合央视新闻、参考消息

编辑 郭宇